Claudiu Sandu, vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a exprimat prima reacție atât a lui, cât și a instituției, după ce a fost emis avizul negativ pentru reforma pensiilor speciale inițiat pentru a doua oară de premierul Ilie Bolojan.
Prima reacție a vicepreședintelui CSM, după avizul negativ dat proiectului lui Bolojan
Claudiu Sandu critică proiectul privind reformarea pensiilor speciale, invocând mai multe motive pentru care CSM a ajuns să îl respingă pentru a doua oară. El a spus că există riscul ca magistrații să ajungă la vârste foarte înaintate, dar și probleme de tipul diferențelor între generațiile de pensionari.
Vicepreședintele CSM a întrebat un jurnalist dacă ar vrea să fie judecat de un magistrat de 65 de ani, subliniind prin această remarcă ironică faptul că există foarte multe inechități care ar fi putut apărea în urma aprobării proiectului.
Care ar fi inechitățile dintre magistrații pensionari
Sandu a afirmat că magistrații nu au respins niciodată ideea pensionării la 65 de ani, însă a atras atenția asupra consecințelor acestei măsuri în practica judiciară. Acest lucru, spune el, ar genera trei categorii diferite de pensionari între care ar exista diferențe semnificative între nivelurile de pensie.